GUERRA DAS PESQUISAS: POR DE QUE MDA E QUAEST CHEGAM A RESULTADOS MULTIPLOS ENTRE LULA E FLÁVIO?

GUERRA DAS PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A RESULTADOS multiplos ENTRE LULA E FLÁVIO?

GUERRA DAS PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A RESULTADOS multiplos ENTRE LULA E FLÁVIO?

Blog Article

A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial nãeste decorre por erro estatístico simples, mas do 1 fenômeno matemático ligado à conversãeste dos votos disponíveis. usando os dados corrigidos, este diagnóstico Vive ainda Ainda mais necessário e mais revelador.

ESTES dados consolidados

Quaest

Luiz Inácio Lula da Silva: 37%

Flávio Bolsonaro: 32%

Outros: ~12%

natural/nulo/indecisos: ~16%

MDA/CNT

Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2%

Flávio Bolsonaro: 30,2%

Outros: ~11%

Branco/nulo/indecisos: ~19%

A leitura Destes dados mostra qual existe um alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, com vantegem de 5 pontos na Quaest e nove pontos na MDA.

2º turno (divergente)

Quaest

Flávio Bolsonaro: 42%

Lula: quarenta%

Branco/nulo: 16%

Indecisos: 2%

MDA/CNT

Lula: 44,nove%

Flávio Bolsonaro: quarenta,2%

Branco/nulo: 11,3%

Indecisos: 3,6%

Neste ponto Teimavive clara a ruptura: inversão do vencedor usando diferença para além da margem por erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno.

O resultado É possibilitado a ser decomposto assim:

Voto final = Base do 1º turno + Conversãeste Destes “outros” – Vazamento de modo a natural/nulo/indecisos

Simulaçãeste — Quaest

Base:

Lula: 37

Flávio: 32

Outros: 12

Resultado:

Lula: quarenta (+3)

Flávio: 42 (+10)

Branco/nulo:

sobe para 16% (Cafifa)

Interpretação matemática

Destes ~12 pontos dos “outros”:

Flávio captura cerca de 8 a 9 pontos (≈70%–75%)

Lula captura cerca por 2 a 3 pontos (≈20%–25%)

Restante migra de modo a branco/nulo

Daí a equaçãeste é simples:

Flávio = 32 + 10 = 42

Lula = 37 + 3 = quarenta

Flávio vira porque domina a transferência e há Inconveniente vazamento (16%), reduzindo o universo válido. Isso acontece porque este método de coleta da Quaest é somente domiciliar, este qual acaba pegando Muito mais a intenção de voto estrutural, do eleitores que se sentem Ainda mais a vontade de modo a ficar em cima do muro em relaçãeste a decisão final.

Simulaçãeste — MDA/CNT

Base:

Lula: 39,2

Flávio: 30,2

Outros: 11

Resultado:

Lula: 44,9 (+5,7)

Flávio: 40,2 (+10)

natural/nulo:

11,3% (menor que na Quaest)

Interpretaçãeste matemática

Destes ~11 pontos dos “outros”:

Flávio captura cerca do seis a 7 pontos

Lula captura cerca de 4 a 5 pontos

A equaçãeste é a mesma:

Flávio = 30,2 + 10 = 40,2

Lula = 39,2 + 5,7 = 44,nove

Lula vence porque cresce Muito mais de que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. O ponto crítico: dois mecanismos simultâneos:

1. Taxa do conversãeste Destes “outros”

Pesquisa Lula Flávio

Quaest Baixa (~25%) Alta (~75%)

MDA Média/elevada (~45%) elevada (~60%)

A diferença decisiva é que Lula ganha +2,7 pontos a Muito mais na MDA

2. Vazamento para branco/nulo

Pesquisa Branco/nulo

Quaest 16%

MDA 11,3%

Esses dados causam um impacto direto, porque quanto elevado este branco/nulo → menor o denominador Destes votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento do Lula. A distorção matemática explicada.

A divergência surge do 1 efeito combinado, considerando que na Quaest ocorre uma elevada transferência de modo a Flávio, muitos eleitores decidem não votar no segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando um alto vazamento (16%) e baixa conversãeste pró-Lula. assim sendo, Flávio vence.

Na MDA a transferência de votos é mais equilibrada e o número de eleitores em dúvida pelo voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e maior conversão pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto.

Por que o mfoitodo DE pesquisas produz voto útil tal distorçãeste é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser 100% domiciliar, que capta eleitor menos engajado e usando maior propensão a indecisão residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversão no 2º turno. Na MDA/CNT, os entrevistadores fazem AS SUAS perguntas em domicílio, mas o estudo inclui coleta similarmente identicamente conjuntamente em locais nas cidades pesquisadas usando Enorme fluxo por pessoas, este que capta este eleitor Muito mais ativo e usando elevado propensãeste a voto útil e decisão final o de que aumenta conversãeste em votos úteis.

A divergência nãeste está na medição da preferência inicial, mas na modelagem empírica da decisão final.

Uma diferença de somente 2,7 pontos na conversãeste por votos e 4,7 pontos no natural/nulo é suficiente para inverter o resultado do toda a eleição.

Em termos tfoicnicos: A Quaest mede 1 eleitor Ainda mais volátil e menos decisivo já a MDA mede 1 eleitor mais ativo e mais propenso ao voto útil

E é tal diferença comportamental de que explica por de que 1 candidato vence em uma pesquisa e perde na outra.

#SegundoTurno

#PesquisaEleitoral

#Eleições2026

#AnálisePolítica

#DadosEleitorais

#EstatísticaEleitoral

#VotoÚtil

#CenárioEleitoral

#OpiniãoPública

#MarketingPolítico

Report this page